王文：中國(guó)社會(huì)不能“自嗨”，不妨也多看看他國(guó)優(yōu)點(diǎn)
近期筆者在津巴布韋調(diào)研，驚訝地發(fā)現(xiàn)該國(guó)在2019年初已運(yùn)用區(qū)塊鏈原理，摒棄紙幣，全面推行加密電子貨幣，成為當(dāng)前領(lǐng)銜推行數(shù)字貨幣的國(guó)家。但中國(guó)人對(duì)津巴布韋的普遍印象仍停留在十年前一張鈔票面額高達(dá)100萬(wàn)億的年代，幾乎沒(méi)有任何關(guān)于津巴布韋數(shù)字貨幣先行先試的深度介紹。事實(shí)上，近年來(lái)數(shù)字貨幣在中國(guó)金融界是相當(dāng)熱門(mén)的研究議題。津巴布韋的案例，哪怕是失敗的實(shí)踐，也值得中國(guó)人實(shí)地考察與深入研究。然而，事實(shí)上，關(guān)于數(shù)字貨幣，中國(guó)研究還停留在理論探索階段，且大多引用美國(guó)學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)。津巴布韋之行令人深思，新時(shí)代中國(guó)對(duì)國(guó)際動(dòng)態(tài)的觀察可能存在陷入“深度美國(guó)化”“過(guò)度自我化”的風(fēng)險(xiǎn)。
新時(shí)代的中國(guó)對(duì)外傳播切忌“偏科”
改革開(kāi)放40多年來(lái)，中國(guó)學(xué)術(shù)界、媒體界長(zhǎng)期關(guān)注國(guó)外動(dòng)態(tài)，樂(lè)于將國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)介紹至國(guó)內(nèi)。以轉(zhuǎn)載境外輿論為報(bào)道特點(diǎn)的《參考消息》是國(guó)內(nèi)發(fā)行量最大的日?qǐng)?bào)，還有《國(guó)外理論動(dòng)態(tài)》《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊也很受歡迎。對(duì)國(guó)外動(dòng)態(tài)的把握，是改革開(kāi)放取得巨大成功的重要因素。但近年來(lái)，隨著新媒體的發(fā)展，傳統(tǒng)紙媒的影響力被稀釋，在輿論界開(kāi)始出現(xiàn)對(duì)中國(guó)能力的過(guò)度溢美，以及對(duì)國(guó)際事務(wù)過(guò)于關(guān)注的“偏科”趨勢(shì)。
一是對(duì)中國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀的高估。在中國(guó)新媒體上，近年來(lái)越來(lái)越多地出現(xiàn)帶有“全球領(lǐng)先”“國(guó)際首次”“震驚世界”“最大”“最好”“100%自主”等類(lèi)似字眼的標(biāo)題。這里當(dāng)然有一些是事實(shí)，如北京大興機(jī)場(chǎng)、貴州“天眼”、高鐵、電子支付等，值得全體中國(guó)人自豪，但是反復(fù)報(bào)道、過(guò)度溢美，尤其是對(duì)一些領(lǐng)域進(jìn)展的夸大其詞，容易導(dǎo)致國(guó)民心態(tài)膨脹，引發(fā)人們夜郎自大、盲目自負(fù)的驕傲自滿情緒，更不符合黨中央對(duì)“中國(guó)將長(zhǎng)期處在社會(huì)主義初期階段”的高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略判斷。
二是對(duì)美國(guó)近況認(rèn)識(shí)的分裂。在中國(guó)學(xué)術(shù)界，對(duì)美國(guó)仍存在過(guò)度崇拜的現(xiàn)象，如過(guò)度重視在美國(guó)期刊上發(fā)文、對(duì)美國(guó)高校諾貝爾獎(jiǎng)得主的迷信、熱衷赴美國(guó)留學(xué)訪學(xué)“鍍金”、傾向于高薪引進(jìn)美國(guó)大學(xué)的博士等等。而中國(guó)媒體界則充斥著對(duì)美國(guó)的負(fù)面報(bào)道，如特朗普的各類(lèi)丑聞、槍擊事件、經(jīng)濟(jì)潛在風(fēng)險(xiǎn)等，對(duì)美國(guó)的正面信息，如重大科技成果創(chuàng)新、共和黨空前團(tuán)結(jié)、社會(huì)活力提升、失業(yè)率極低等的關(guān)注則相對(duì)較少。久而久之，精英仍崇拜美國(guó)，一些老百姓則出現(xiàn)了對(duì)美國(guó)敵視、鄙視情緒。
三是對(duì)老牌強(qiáng)國(guó)的漠視。近年來(lái)，中國(guó)輿論界對(duì)歐洲和日本的重視程度遠(yuǎn)不如改革開(kāi)放初期。這主要是源于近十多年來(lái)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總量相繼超越了西歐諸強(qiáng)國(guó)和日本。但GDP總量超越并不代表著整體綜合實(shí)力及各個(gè)分項(xiàng)已強(qiáng)于對(duì)方。事實(shí)上，歐洲近年來(lái)在高科技領(lǐng)域的研發(fā)、日本“藏富于民”與社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)等，仍有許多值得中國(guó)重視與主動(dòng)尋求合作之處。中國(guó)社會(huì)發(fā)展還沒(méi)有到漠視歐日的時(shí)候。
四是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的輕視。雖然中央高層高度重視“一帶一路”，但民間仍有許多聲音認(rèn)為尋求“一帶一路”合作的廣大發(fā)展中國(guó)家不足為重，常以“風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高”“政局不穩(wěn)”“國(guó)民太懶”等大而化之地籠統(tǒng)概括，更有甚者還鄙視其為窮國(guó)等。事實(shí)上，全球增長(zhǎng)最快的國(guó)家都是發(fā)展中國(guó)家。筆者曾多次撰文論述坦桑尼亞登山旅游管理經(jīng)驗(yàn)、埃塞俄比亞首都機(jī)場(chǎng)服務(wù)、印度IT業(yè)、菲律賓電信服務(wù)外包業(yè)以及津巴布韋經(jīng)驗(yàn)等，這些表明，中國(guó)人需要有更多發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家之“美”的眼睛，以及從發(fā)展中國(guó)家的諸多案例中自我審視的意識(shí)。
總之，近年來(lái)的中國(guó)對(duì)外傳播似乎出現(xiàn)了一個(gè)誤區(qū)，即過(guò)度重視對(duì)外講述中國(guó)，而不像過(guò)去那樣重視對(duì)內(nèi)介紹國(guó)外動(dòng)態(tài)，尤其是他國(guó)仍值得中國(guó)學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)。
中國(guó)進(jìn)入“新時(shí)代”，世界也處在“新階段”
誠(chéng)如筆者此前的一篇文章《中國(guó)要善于當(dāng)好學(xué)生，也要當(dāng)好老師》所言，新時(shí)代的中國(guó)對(duì)外傳播既要追求對(duì)外講好中國(guó)故事，也不能停止對(duì)內(nèi)介紹國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。這并不是說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)輿論界的諸多國(guó)際報(bào)道完全失真，而是說(shuō)那些報(bào)道可能只是世界動(dòng)態(tài)的一個(gè)層面，真實(shí)的世界還有多個(gè)層面。
中國(guó)媒體不能效仿“走下神壇”的西方媒體。后者常常從意識(shí)形態(tài)、政治考量的角度去有選擇性地、以雙重標(biāo)準(zhǔn)報(bào)道中國(guó)與世界。但作為文明型國(guó)家的中國(guó)，有信心、有理由比西方媒體更全面、更真實(shí)地講述世界，進(jìn)而培養(yǎng)新一代中國(guó)人的大國(guó)國(guó)民心態(tài)與全球公民意識(shí)。當(dāng)然，在報(bào)道中，中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)角度也是不可或缺的。
對(duì)于美國(guó)，其國(guó)力處于頹勢(shì)是事實(shí)，但中國(guó)輿論更應(yīng)注意的是，這種頹勢(shì)可能持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。目前美國(guó)精英層在如何抑制中國(guó)崛起上實(shí)現(xiàn)了空前團(tuán)結(jié)，特朗普成功實(shí)現(xiàn)了美國(guó)的全球戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)移以及對(duì)抑制中國(guó)的戰(zhàn)略動(dòng)員，這里面的諸多細(xì)節(jié)非常值得中國(guó)關(guān)注。更重要的是，美國(guó)一些企業(yè)界和社會(huì)活躍人士捍衛(wèi)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的熱情空前高漲，中國(guó)輿論大可不必總轉(zhuǎn)引那些批評(píng)特朗普的聲音。對(duì)美國(guó)試圖“重新崛起”的全面關(guān)注，有助于激發(fā)國(guó)人的危機(jī)感，強(qiáng)化憂患意識(shí)，有助于推動(dòng)中國(guó)更快、更好地可持續(xù)發(fā)展。
對(duì)于歐日，其老齡化、難民沖擊等也是事實(shí)，但中國(guó)輿論更應(yīng)關(guān)注到歐洲尋求“脫美國(guó)化”的自主趨向。有關(guān)歐洲或自主成為“世界一極”的可能性對(duì)中國(guó)產(chǎn)生影響的分析與動(dòng)態(tài)追蹤，幾乎被中國(guó)輿論集體忽視。中國(guó)輿論對(duì)日本的關(guān)注，同樣也需要引起注意。日本海外資產(chǎn)的大幅增長(zhǎng)、基礎(chǔ)科技研發(fā)的突破對(duì)中國(guó)下一步的發(fā)展有重大影響。安倍晉三已成為日本歷史上任期最長(zhǎng)的首相，近期頻頻對(duì)華主動(dòng)示好，中國(guó)媒體應(yīng)抓住積極報(bào)道日本正面動(dòng)態(tài)的良機(jī)。
對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，部分區(qū)域危機(jī)頻發(fā)的確是事實(shí)，但中國(guó)輿論大可不必只關(guān)注那些動(dòng)蕩地區(qū)。占全球國(guó)土面積超過(guò)70%、人口超過(guò)85%的非西方世界的多彩多元性，遠(yuǎn)比中國(guó)媒體的報(bào)道更為豐富。近年來(lái)，中國(guó)對(duì)金磚國(guó)家的關(guān)注度增強(qiáng)。但另一個(gè)尤為值得注意的現(xiàn)實(shí)是，諸多“非金磚”的第三世界國(guó)家正在集體性謀求崛起，如哈薩克斯坦、尼日利亞、印度尼西亞、伊朗、智利等，諸多積極動(dòng)態(tài)對(duì)中國(guó)發(fā)展的參考價(jià)值是不言而喻的。
可見(jiàn)，中國(guó)發(fā)展處在新時(shí)代，世界變化也處在新階段，與十年前大不相同。中國(guó)人的眼光不能總是停留在2008年國(guó)際金融危機(jī)時(shí)的狀態(tài)并基于此判斷當(dāng)下的世界。新時(shí)代的中國(guó)需要更多深層的詮釋，新階段的世界也需要更多全面的認(rèn)識(shí)。
誠(chéng)如習(xí)近平總書(shū)記所反復(fù)強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)人應(yīng)戒驕戒躁，永遠(yuǎn)保持學(xué)習(xí)之心。這也是中國(guó)對(duì)外傳播事業(yè)同樣應(yīng)該遵循的。近年來(lái)，對(duì)外講述中國(guó)故事的力度明顯在加大，但這并不等于要減弱對(duì)內(nèi)介紹國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
好的對(duì)外傳播，既要把中國(guó)經(jīng)驗(yàn)對(duì)外介紹好，也要把國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)內(nèi)介紹足。在全球輿論紛繁復(fù)雜的當(dāng)下，中國(guó)對(duì)外傳播切不可“自嗨”、自說(shuō)自話，而應(yīng)該追求雙向交流。在很多時(shí)候，“知識(shí)輸入”顯得更為重要。正如一個(gè)工作數(shù)年的職場(chǎng)人士需要時(shí)時(shí)“充電”，中國(guó)發(fā)展也需要時(shí)時(shí)“充電”，就像改革開(kāi)放初期不斷引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)那樣。
好的對(duì)外傳播，既要全面介紹中國(guó)，也要全面認(rèn)識(shí)世界。這不僅僅指對(duì)美國(guó)、歐洲與日本等老牌發(fā)達(dá)國(guó)家的全面報(bào)道，也指對(duì)諸多第三世界的區(qū)域研究與探討。新媒體時(shí)代，報(bào)道容量無(wú)限放大，應(yīng)該能容下更多的激烈爭(zhēng)辯、更多的對(duì)等討論、更多的新鮮內(nèi)容。一些媒體怕出錯(cuò)，過(guò)度依賴央媒，常以“復(fù)制”“粘貼”的轉(zhuǎn)載方式報(bào)道世界；一些媒體負(fù)責(zé)人創(chuàng)新能力不強(qiáng)，機(jī)械化地理解執(zhí)行中央宣傳政策；一些年輕媒體人偷懶、怕風(fēng)險(xiǎn)，不愿到國(guó)外艱苦地區(qū)工作，更不愿花力氣撰寫(xiě)高質(zhì)量的深度報(bào)道。處于新階段的世界，恰恰最能考驗(yàn)與遴選新時(shí)代優(yōu)秀的中國(guó)國(guó)際新聞人。
總之，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)如逆水行舟。中國(guó)人對(duì)世界的了解，切不可刻舟求劍。自信的中國(guó)，應(yīng)是海納百川的中國(guó)。自信中國(guó)人的世界觀，更應(yīng)是開(kāi)放、包容、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖澜缬^。我們應(yīng)密切全面追蹤國(guó)際動(dòng)態(tài)，并有效地轉(zhuǎn)化為中國(guó)實(shí)踐，進(jìn)而加快實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的千秋偉業(yè)。
